Какой лучше делать пол?

Задать вопрос
, 11 декабря 2014 г., 23:28:18
Здравствуйте, уважаемые мастера, такой вопрос. В квартире решили менять полы, т.к. старые сильно скрепят, сейчас вопрос встал какой делать, наливной или сухой кнауф. Что сделать проще и дешевле и все таки что будет лучше по качеству?
Лучший ответ
Кулибин Геннадий Сергеевич
Кнауф-полы по работе, да и по материалам стоят в 3 раза дороже.Еще одним из минусов является минимальная толщина устройства таких полов-она гораздо выше чем у "мокрых". Зато получаете тепло и звукоизоляцию. Делаются они проще, быстрее и меньше грязи от них. В инете полно расчетов по материалам и стоимости выполнения работ. Гугл Вам в помощь.
Ответы (7)
Мойш Василь Васильевич
Наливной по материалу выйдет дороже по работе мастера дешевле по качеству лучше а также и по прочности
Царьков Владимир Александрович
У каждого "пола" есть свои плюсы и минусы Вам нужно было написать размеры в мм полученного "пирога" после вскрытия и все сразу поймут.
Art-Марк
Если Вы рассматриваете сухой кнауф,то нужно сравнить с стяжкой а не с наливным. Стяжку делайте,не дорого и надёжно.
Мастер Пола 5
А вариант полусухой стяжки вы не рассматривали?
Если Ваша площадь меньше 200 кв.м., то ее положат за один день, через 14 часов Вы сможете по ней ходить, через 8-10 суток производить отделочные работы. В результате Вы получите прочную и идеально ровную поверхность, и Вам не нужен будет наливной пол! По ценам полусухая стяжка дешевле сухой стяжки Knauf!
Родионов Виктор Павлович
Сухой пол Кнауф отличается скоростью работы, и тем что на него сразу можно класть ламинат, не надо будет ждать 28 дней высыхания, как при обычной стяжке. Но самый надежный и долговечный пол - это стандартная стяжка, также желательно ее армировать.
Требуется совет мастера?
Вы можете решить проблему своими силами, но вам все равно нужен совет специалиста?
Задайте вопрос