Плоская крыша - за и против.
Осипов Александр,
13 мая 2015 г., 17:35:28
Чем плоха плоская крыша в средней полосе РФ? Очевидно, что снег будет копиться. Но ведь в городе многоквартирные дома с этой проблемой справляются.Ведь и плюсы есть: упрощаются работы,не теряется площадь участка под домом, т.к. на крыше тоже можно позагорать и сад сделать, получается полноценный 2-й этаж коттеджа, а не мансардного типа, во время урагана обычно крыши сносит (улетают они), а тут - более крепкая конструкция
Каковы проблемы эксплуатации дома с такой крышей?
Каковы проблемы эксплуатации дома с такой крышей?
Лучший ответ
Преимущества:
1. Значительно дешевле любой скатной.
2.Возможность устройства эксплуатируемой площади. Но тогда умирает 1-ое преимущество.К тому же - это не актуально в "деревенских" условиях - эксплуатировать кровлю.
Недостатки:
1. Архитектурная форма убивается "насмерть". Получаем коробку.
2. Малый срок эксплуатации при использовании традиционных материалов (гидроизол).
3. При использовании мембран, цена соизмерима с ценой скатных кровель.
И даже с мембраной срок службы короток. У нас агрессивный, контрастный климат. климат.
4. Проходы через кровлю решаются очень сложно.
5.Требует высокой культуры выполнения и проектирования.
6. Необходимо постоянно контролировать состояние, особенно - засоры в воронках.
7. Нет защиты верхних частей стен (парапеты), которые также быстрее разрушаются.
По поводу жары, - не согласен. Правильно выполненная теплоизоляция исключает эти явления, как и сохранение тепла в здании зимой.
Я за скатные, качественные кровли: фальцевые, керамические, медные
1. Значительно дешевле любой скатной.
2.Возможность устройства эксплуатируемой площади. Но тогда умирает 1-ое преимущество.К тому же - это не актуально в "деревенских" условиях - эксплуатировать кровлю.
Недостатки:
1. Архитектурная форма убивается "насмерть". Получаем коробку.
2. Малый срок эксплуатации при использовании традиционных материалов (гидроизол).
3. При использовании мембран, цена соизмерима с ценой скатных кровель.
И даже с мембраной срок службы короток. У нас агрессивный, контрастный климат. климат.
4. Проходы через кровлю решаются очень сложно.
5.Требует высокой культуры выполнения и проектирования.
6. Необходимо постоянно контролировать состояние, особенно - засоры в воронках.
7. Нет защиты верхних частей стен (парапеты), которые также быстрее разрушаются.
По поводу жары, - не согласен. Правильно выполненная теплоизоляция исключает эти явления, как и сохранение тепла в здании зимой.
Я за скатные, качественные кровли: фальцевые, керамические, медные
Ответы 2
Проблем нет, есть ряд задач, которые требуют решения.
Во-первых, плоские крыши не совсем плоские… Обязательно делается скат к дренажным трубам для отвода воды. Во-вторых, нужна идеальная гидроизоляция. Немаловажен расчёт перекрытия с учётом веса снеговой нагрузки.
А так идея интересная и имеет место быть.
Да, и чуть не забыл. Летом, под такой крышей, очень жарко будет. Хотя если сделать настил, а сверху него поставить ещё и перголу вообще песня будет!
Мне уже нравится… Успехов, Вам, Александр!
13 мая 2015 г., 18:33:58
Во-первых, плоские крыши не совсем плоские… Обязательно делается скат к дренажным трубам для отвода воды. Во-вторых, нужна идеальная гидроизоляция. Немаловажен расчёт перекрытия с учётом веса снеговой нагрузки.
А так идея интересная и имеет место быть.
Да, и чуть не забыл. Летом, под такой крышей, очень жарко будет. Хотя если сделать настил, а сверху него поставить ещё и перголу вообще песня будет!
Мне уже нравится… Успехов, Вам, Александр!
13 мая 2015 г., 18:33:58
Задать вопрос мастерам
Задайте вопрос и получите развернутый и детальный ответ от настоящих профессионалов своего дела
Задать вопрос