Стяжка или лаги.

По фото, с лагами все нормально, просто нужно их правильно выставит по уровню и застелить фанерой, далее ламинат. Новые лаги, если только очень хорошего качества и сухие, а то шило на мыло получится. Стяжка, это долгий и мокрый пооцесс. Решать Вам.26 июня 2016 г., 21:39:03

Если все делать правильно, то будет любой пол хорошим.
У деревянного есть некоторые преимущества.
Нет грязи, Дешевле подъем материалов (если нет лифта) Вы не ограничиваете себя при перемещении по квартире, пока идет ремонт -запах дерева, Возможность пустоту под полом засыпать керамзитом либо положить звукоизоляционные плиты,
Главное проследить что бы "бутерброды" под лагами были на клею и фанеру на клей и тогда будет без скрипов крепко и на долго.26 июня 2016 г., 21:48:43

мужа тоже интересовал этот вопрос, огромное спасибо за советы!27 июня 2016 г., 18:54:31

Дерево - материал не стабильный! скрипеть будут рано или поздно! Высота стяжки у Вас примерно 50мм. Если посчитать "на круг" то разница между вариантами исполнения будет небольшой!
Я бы сделал стяжку , например, применил бы М300 и керамзит. По моим расчётам она даже дешевле получается!)) Стоимость сопоставима с лагами и фанерой срок службы совсем не сопоставим!
Удачи! stroi-art.ru
27 июня 2016 г., 20:22:15

Лаги всё равно заскрипят,рано или поздно, делайте стяжку, или кнауф полы26 июня 2016 г., 22:45:12

Я бы порекомендовал сухую стяжку (супер-пол Кнауф). Укладка пола 20м2 в течении дня. Быстро, экологически чисто, хорошая шумоизоляция.
Если желаете подешевле, то фанеру на лагах или плиты ОСБ. Предварительно убрав весь мусор, вывести лаги и уложить ОСБ (между лагами и листами ОСБ проложить пергамин, полосы рубероида, полосы подложки под ламинат 2мм.27 июня 2016 г., 6:45:59

Стяжка надежней и долговечнее,но процесс укладки грязнее..Я бы кнауф пол сухой сделал в данном варианте26 июня 2016 г., 22:14:27

Сухая стяжка недешёвое удовольствие. к тому же и сделать её не просто.
Лаги же согласен, скорее всего заскрипят опять.27 июня 2016 г., 8:11:15